Didar Amantay  >   Хорхе Луис Борхес: "По поводу классиков"...

Хорхе Луис Борхес: "По поводу классиков"...

rss Didar Amantay 5 августа 2010
Didar Amantay
 

Меніңше, Хорхе Луис Борхестің «По поводу классиков» деген еңбегіндегі аңдатпасына мына шығармалар жақсы қосымша болар еді: «Дон Кихот», «Моби Дик немесе Ақ Кит», «Албастылар», «Ағайынды Карамазовтар», «Фиеста», «Жүз жылдық жалғыздық», «Над пропастью во ржи», "Ұлы Гэтсби", «В поисках утраченного времени», «Абай жолы», «Кішкентай бекзада», «Бамбуктың үні, өріктің гүлі», «Жағажай»  (“Пляж"), «Ақтоқым», «Антонов алмалары», «Періштелер күйзелісі»  (“Опустошение ангелов").



161
  • Жалғас Ертай Жалғас Ертай 05 августа 2010, в 09:44:42
    Бұл тізімдегі кітаптардың бәрін білсем де, біразын әлі оқып үлгермеппін… Бірақ, мен осы тізімге диккенстің де туындыларының бірін қосқанды дұрыс санар едім. Мен осы ағылшындық жазушының шығармасымен соңғы уақытта әуестеніп жүрмін, және оның барлық мақтауға тұрарлық екенін де атап өткім келеді :)
    ответить
  • Нургуль Токаева Нургуль Токаева 05 августа 2010, в 10:10:30
    Иә; дұрыс айтасыз)))) осы кітаптарды кішкентай кезімнен оқи бастағам, ал қазіргі кезде оларды жаңадан оқып жаңа қырларын өзіме ашып отырамын… Сондықтан да олар классикалық болып табылады, өйткені әр кезде әр адам осы туындылардан өзіне бір кішкене болса да үлгі немесе бір ақыл алады))))
    ответить
    • Жалғас Ертай Жалғас Ертай 05 августа 2010, в 10:21:07
      Мен Марсель Прусттың үлкееееен және көөөөп «В поисках утраченного времени» туындысының екі кітабын оқып еді уақытында, міне меніңше одан алатын ешқандай ақыл мен үлгіні көрмедім… нақты бір әдеби стильдік құндылығы бар демесең, үлгі көрсететін емес. Сосын мен әдебиеттің моральдық қана, және тек қана ақыл үйрететін функциясына түбегейлі қарсымын, ол жоғарғы тіпті бірінші орынға шығуы керек деп ойламаймын… Солай! Сен қалай ойлайсың? әдебиет үйрету керек пе? жарату керек пе? Екеуі екі бөлек нәрсе…
      ответить
      • Нургуль Токаева Нургуль Токаева 05 августа 2010, в 10:26:14
        Әдебиеттің үйретуі аса қажет емес, әдебиет толғандыру және ойландыруы қажет)))) адам санасы оған «тағам» берсесе деградаияға ұшырайды, ал кез келген әдебиет адамға осы таңамды береді))))
        ответить
        • Жалғас Ертай Жалғас Ертай 05 августа 2010, в 10:34:11
          түсінікті… бірақ, осы жерде медальдің екінші жағы көріне бастайды, адамды ойландыратын әртүрлі нәрселер болады, және олар міндетті түрде жақсы не жаман нәрсе болуы мүмкін емес. Демек, әдебиетте, сәйкесінше, өнерде жақсы не жаман деп категорияға бөліп, жақсы нәрсеге үйрету керек деп қорытынды жасау, меніңше бос далбаса :)
          ответить
          • Нургуль Токаева Нургуль Токаева 05 августа 2010, в 10:54:59
            жоққққ сен түсінбедің,,, әдебиет жақсы жаманды үйретпейді әдебиет өмірге үйретеді, қалайша сен бірін ақ бірін қара деп айта аласын??? бұған ешкімнің қақы жоқ Бір Аллаһтан басқа
            ответить
            • Жалғас Ертай Жалғас Ертай 05 августа 2010, в 11:05:41
              мен де соны айтып отырған жоқпын ба?
              ответить
              • Нургуль Токаева Нургуль Токаева 05 августа 2010, в 11:06:58
                неаааа (((( жаль тут рожицы не рисуются))))
                ответить
  • Марал Мукашова Марал Мукашова 05 августа 2010, в 11:46:16
    Кейбір шыгармаларды оқысамда, кейбіреулерін білсемде оқымаптын, бірақ Сізбен келесемін… Жақсы туындылар…
    ответить
    • Жалғас Ертай Жалғас Ертай 05 августа 2010, в 11:48:48
      нақты қайсысын оқыған едің?
      ответить
      • Марал Мукашова Марал Мукашова 05 августа 2010, в 12:42:11
        «Дон Кихот»,әрине «Абай жолы»…
        ответить
  • DJ __ DJ __ 06 августа 2010, в 20:54:06
    Бала кезімдегі бірінші оқыған кітабым Дон Кихот болатын.
    ответить
Чтобы оставлять комментарии Вам необходимо войти или зарегистрироваться